פסק-דין בתיק תא"מ 9738-06-11

התובעת היא חברה העוסקת בהשכרת רכבים, לטענתה אחד הרכבים שבבעלותה מסוג דייהטסו סיריון (להלן: הדייהטסו) נפגע מרכב מסחרי מסוג סיטרואן (להלן: הסיטרואן), הסיטרואן היתה במועדים הרלבנטיים מבוטחת על ידי הנתבעת 2. נהג הסיטרואן היה הנתבע 1.

לטענת התובעת לדייהטסו נגרמו נזקי רכוש ומכאן התביעה לחייב את הנתבעים בגין נזקי התובעת.

טענות הצדדים

1.         מטעם התובעת העיד מר נצר יוסף שהיה נהג הדייהטסו בתקופה הרלבנטית.

2.         לטענת נהג הדייהטסו התאונה היתה עת נהג הסיטרואן ניסה לעבור לנתיב נסיעתה של הדייהטסו, קרי לנתיב השמאלי בכביש :

"נכנסתי לכיכר, בנתיב השמאלי, המשכתי ישר, הרכב שפגע בי הוא נסע כאילו בצד ימין שלי, אחרי, יש שם פניה לכיוון ימין שנכנסים למסעדה, אחרי הפניה הוא נתן לי מכה בצד ימין של הרכב מהצד האחורי שלו. .... הרכב השני נסע, הוא הגיע מאחור, עקף אותי פנימה ונכנס בי בצד. .... הסטיה שלו היתה שכמעט עבר אותי, אני נסעתי והוא עבר אותי ונתן לי מכה בחלק האחורי שלו ובחלק הקדמי של הרכב שלי... ".

(ראה פרוטוקול עמ' 1 שו' 16 - עמ' 2 שו' 18).

התובעת הגישה ההודעה על האירוע שנמסרה על ידי נהג הדייהטסו לתובעת, הוגש וסומן ת/1.להודעת נהג הדייהטסו לחברת הביטוח צורף שרטוט שנערך על ידי נהג הדייהטסו.

כמו כן הוגשו תמונות בצבע של הדייהטסו, הוגש וסומן ת/2.

3.        לטענת נהג הסיטרואן, נהג הדייהטסו הוא זה שסטה לנתיב נסיעתו:

"ראיתי את הנהג השני נוסע בנתיב השמאלי. המשכתי לנסוע והגעתי לאזור המסעדה שם, לפתע שמעתי מהמזכירה צעקה, היו איתי אנשים באוטו. המזכירה צעקה, שמעתי פתאום. ....שמעתי את המזכירה צועקת הוא סוטה הוא סוטה, הסתכלתי שמאלה ופתאום ראיתי במראה שמאלית את הרכב שהוא סוטה לכיוון שלי. האצתי טיפה כדי לנסות להתחמק, ישבה אחרי אחת העובדות ולא רציתי שיפגע בצד שלה, זה פגע טיפה אחורה מהחצי הלאה בסוף הרכב, שליש אחרון של הרכב בצד שמאל, כולל כנף אחורי..... אני לא ניסיתי לעקוף אותו, כל המטרה שלי היתה לחנות".

(ראה פרוטוקול עמ' 4 שו' 16 -שו' 30).

ב"כ הנתבעים הגישה תמונות של אזור התאונה, הוגש וסומן נ/1.

כמו כן הוגשה ההודעה על האירוע שנמסרה על ידי נהג הסיטרואן לחברת הביטוח, הוגש וסומן נ/2.

כך גם הוגשו תמונות בצבע של הסיטרואן, הוגש וסומן נ/3. 

4.         לאחר שמיעת עדויות הנהגים, ולאחר שהנהגים הדגימו לפני את קרות התאונה וכן מתוך עיון במסמכים אני קובעת כי התובעת הוכיחה, בהתאם לרף המוטל עליה במשפט אזרחי, כי האחריות לתאונה היא של נהג הרכב הסיטרואן, והכל מהנימוקים הבאים:

            א.         מיקום התאונה -

                        על פי עדותו של נהג הסיטרואן, ככל הנראה, רצה נהג הדייהטסו לפנות ימינה לכיון מסעדת סימפטיה.

                        עדות זו באה ליתן הסבר מדוע לטענתו היה צריך נהג הדייהטסו לסטות לנתיב הימני ולא להמשיך ישר בנתיבו.